vous-allez-rencontrer-un-bel-et-sombre-inconnu.jpg

 

Avec le temps, les personnages du nouveau film de Woody Allen ont fini par se lasser de leur vie et attendent de rencontrer un(e) bel(le) inconnu(e). Ainsi, dans cette œuvre chorale, chacun trouvera une personne qui rendra son quotidien un peu moins monotone. Il y a Helena, qui attend que les prédictions de sa voyante se réalisent, et son ex-mari, Alfie, qui, refusant d’assumer son âge, a décidé d’épouser une jeune prostituée. Il y a aussi Sally, fille de cet ancien couple, et son mari, Roy, écrivain dont les romans ne sont plus publiés. Elle tombera amoureuse de son patron ; il sera attiré par sa voisine qui joue de la guitare... Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu est une fable légère dans laquelle Woody Allen réapplique une recette désormais bien connue sans toutefois réussir à donner à ce film la saveur de ses précédents, et ce malgré un casting prestigieux (Naomi Watts, Anthony Hopkins, Antonio Banderas, Freida Pinto, Josh Brolin...).

A la manière d’une pièce de théâtre, Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu s’appuie essentiellement sur ses personnages (et ses acteurs) et sur ses dialogues, filmés en plans-séquence. Hélas, les premiers ne restent que des archétypes (seule Gemma Jones réussit à tirer son épingle du jeu) tandis que les seconds sont paresseusement écrits. Woody Allen ne réussit jamais à trouver le juste équilibre entre la légèreté et la gravité de son histoire. Le film n’est que trop rarement drôle et n’exploite pas réellement son potentiel dramatique. Il y avait pourtant beaucoup à tirer de ces personnages malheureux, redoutant la solitude et la mort, ce bel et sombre inconnu. Allen exploite des situations connues (histoires d’adultère, un vol de roman...), n’évite pas les redondances, quelques longueurs et de nombreux temps morts. Cet opus londonien est malheureusement fade et anecdotique.

9/20

Par pL - Publié dans : Critiques de 2010 - Communauté : Cinéma
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

c'est vrai que c'est  du woody allen minimaliste et beaucoup moins drole que ses précédents films malgré ce casting. Cependant Naomi Watts est parfaite dans ce film et son charisme rayonne dans ce film. Josh Brolin en revanche est tres peu crédible dommage et les histoires mis en scene sont un peu trop stéréotypé. Allen devrait prendre plus son temps plutot que d'enchainer les films.

Commentaire n°1 posté par vincent le 28/10/2010 à 17h16

salut, euh j'ai encore une question sur Truffaut.

Pense tu que truffaut est encore d'actualité aujourd'hui ? (certains s'en inspire t-il ...) voila

Commentaire n°2 posté par vincent le 28/10/2010 à 17h26

Oui, je pense que Truffaut reste d'actualité, ses films n'ont pas encore vieilli.

Pour ce qui est de son influence, tu dois pouvoir retrouver des choses appartenant aux 400 coups ou à Jules et Jim dans pas mal de films.

Réponse de pL le 29/10/2010 à 01h30

Pas loin d'être le plus mauvais opus depuis des lustres, à mon avis.

Commentaire n°3 posté par Chris le 28/10/2010 à 20h23

Pour moi, aussi anecdotique que tous ses films depuis Match Point. Mais c'est peut-être le plus fénéant, tu as raison.

Réponse de pL le 29/10/2010 à 01h31

moi je retrouve pas mal de point commun avec les deux films de xavier dolan (triangle amoureux et la relation avec les parents)

Commentaire n°4 posté par vincent le 29/10/2010 à 10h58

Je suis d'accord, Dolan est très influencé - entre autres - par la Nouvelle Vague

Réponse de pL le 29/10/2010 à 15h33

Je trouve les critiques bien sévères. Il me semble que c'est pourtant ça qu'on aime chez lui. Le jeu des acteurs faisant le reste avec notamment Anthnoy Hopkins qui trouve ici son meilleur rôle depuis des lustres et une Naomi Watts charmeuse et enfantine. Pas un chef d'oeuvre c'est clair mais un film toujours aussi intelligent qui se place parfaitement dans la mosaïque filmographique du maitre. 14/20

Commentaire n°5 posté par selenie le 30/10/2010 à 09h51

Oui, mais le problème c'est que Woody Allen a déjà fait ce film trop de fois, et du coup ça passe moins bien maintenant. Personnellement, je le trouve quand même assez mal écrit

Réponse de pL le 31/10/2010 à 18h18

Dommage, toutes ces critiques négatives ; la présence d'Hopkins annonçait quelque chose, pas de nouveau, mais de décalé... Je n'ai pas vu le film, je n'ai pas tout vu du Woody post-Match Point ; mais WHATEVER WORKS, comme c'était jouissif. LE film de Noel rêvé ! Je ne suis peut-être pas très au fait, mais je ne désespère pas quant au cas Woody..

Commentaire n°6 posté par pinksataniste le 12/11/2010 à 15h04

Rebonsoir, j'ai l'impression qu'il n'y a que moi qui ai aimé ce film (dans la blogosphère). J'ai rétrouvé un Woody misanthrope qui se fait peu d'illusions sur les rapports humains. J'ai apprécié que la fin soit ouverte. Plein de situations ne sont pas résolues. On pourrait même s'attendre à une suite. Les acteurs sont très bien dirigés. Bonne soirée.

Commentaire n°7 posté par dasola le 19/11/2010 à 19h15

Plus qu'anecdotique en effet !

Commentaire n°8 posté par Wilyrah le 12/03/2011 à 14h08

You got a really useful blog I have been here reading for about an hour. I am a newbie and your success is very much an inspiration for me.

 

Regards,

Rabia

Commentaire n°9 posté par Online Shopping in Lahore le 24/05/2011 à 08h31

Pages

Bienvenue sur 100% Cinéma

  • : 100% Cinéma
  • 100% Cinéma
  • : Vous trouverez ici de nombreuses critiques de films actuellement en salles, des rétrospectives intégrant des films plus anciens et des débats entre blogueurs auxquels vous pouvez bien évidemment participer. Bonne lecture.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Recherche

Recommander

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés